Ante el Superintendente de Servicios Públicos solicitaron revisar contratos firmados por la EAAAY.
Prensa
2 min de lectura
Voceros del sindicato de la empresa de acueducto Sintraemsdes, se reunieron con el alto funcionario para solicitarle atención especial a la situación de los tan cuestionados contratos.
Fredy Andrei Isaza presidente de Sintraemsdes subdirectiva Yopal, Emiliano Jurado vicepresidente, junto a Humberto Polo Cabrera presidente nacional Sintraemsdes, Jorge Iván Vélez de Sintraemcali y Alexander Lora representante de Colombia Humana en Yopal, sostuvieron el encuentro con el Superintendente Dagoberto Quiroga en la ciudad de Bogotá.
Allí, presentaron un documento expresando la preocupación de la organización sindical de la Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Yopal sobre la suscripción de los contratos 147 y 148 de 2022, dentro de los cuales consideran se está entregando el manejo de los servicios públicos domiciliarios tanto en la PTAR como en el relleno sanitario a un privado.
Situación que expresan ellos, podría afectar la tarifa, a los usuarios y las finanzas de la empresa, ya que los contratos de colaboración empresarial en alianza estratégica firmados por el gerente de la empresa Jairo Bossuet Pérez Barrera para el manejo de la PTAR y el aprovechamiento de residuos sólidos en el relleno sanitario El Cascajar, son a 30 y 25 años.
Los integrantes del sindicato solicitaron al Superintendente tomar las acciones correspondientes para evitar se ponga en riesgo el activo más representativo de la ciudad.
Ante esta petición, el Superintendente Quiroga manifestó que se realizará un pronunciamiento oficial una vez se analice la información que le fue suministrada en el documento y de haber lugar, se tomarían las medidas pertinentes para proteger la estabilidad de la empresa y el bolsillo de los usuarios
Sobre dicha reunión se especuló inicialmente que se habría solicitado ante la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios una nueva intervención de la empresa, ante lo cual, los integrantes de la organización sindical no hicieron referencia, solo indicaron que la solicitud era evitar que estos contratos afectaran la empresa.
