Familia de Acusado en Caso de Feminicidio Expresa Indignación y exige rectificación de la Fiscalía.
Prensa
2 min de lectura
En un giro inesperado del caso de feminicidio en Yopal, la familia de Luis Alberto Rivera, acusado de asesinar a su compañera sentimental, expresa su indignación ante la forma en que la Fiscalía presentó la detención del señalado.
Según la versión oficial de la Fiscalía, Luis Alberto Rivera fue capturado como resultado de un operativo exitoso llevado a cabo por las autoridades; sin embargo, los familiares del acusado afirman que la realidad es diferente y reclaman transparencia en el proceso.
El caso en cuestión involucra el feminicidio de Yorlenis Jiménez, una migrante venezolana, la fiscalía, en una rueda de prensa, anunció la captura de Luis Alberto Rivera como presunto responsable del crimen.
Contrario a la versión oficial, la familia sostiene que fueron ellos quienes convencieron a Rivera de entregarse a las autoridades.
Un familiar del acusado informó al Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía en Yopal sobre la intención de Rivera de entregarse, y la familia acompañó los funcionarios del CTI hasta el lugar de la entrega voluntaria.
El procedimiento se llevó a cabo en dos fases. Inicialmente, las unidades del CTI se desplazaron hacia Bogotá y luego al departamento del Tolima, específicamente al municipio de Alvarado, donde Luis Alberto Rivera se entregó voluntariamente.
La vocera de la familia expresó su malestar por la forma en que la Fiscalía presentó el caso, omitiendo la colaboración activa de la familia en la entrega voluntaria de Rivera.
Aseguran que, desde el conocimiento de los hechos, la familia ha colaborado con las autoridades y fue fundamental su colaboración en la ubicación del cadáver de Yorlenis Jiménez.
La familia enfatiza que su pronunciamiento no busca obtener beneficios judiciales, sino simplemente demandar que la Fiscalía presente de manera veraz el procedimiento, reconociendo la entrega voluntaria y la colaboración familiar desde el inicio del caso.
Este episodio añade un matiz controvertido al caso, generando interrogantes sobre la comunicación entre las autoridades y los ciudadanos en situaciones sensibles como la presente.
