Luz Fabiola Rubiano recibe 17 meses de prisión por ataques verbales discriminatorios contra Francia Márquez.

En un episodio que tuvo repercusiones significativas, Luz Fabiola Rubiano, quien previamente había dirigido comentarios discriminatorios y ofensivos hacia la vicepresidenta de la República, Francia Márquez, y la comunidad negra de Colombia, fue sentenciada a 17 meses de prisión por el Juzgado 39 Penal de Conocimiento de Bogotá. Los hechos tuvieron lugar durante una protesta el 26 de septiembre de 2022, cuando Rubiano lanzó palabras soeces y discriminatorias.

Casi un año después de este lamentable incidente, la justicia emitió un veredicto condenatorio. La jueza a cargo determinó que Rubiano había vulnerado los derechos de igualdad de la comunidad afrodescendiente del país, además de atacar a una alta funcionaria del Gobierno nacional con comentarios que promovían el odio y el racismo.

A pesar de que inicialmente se solicitó una pena de más de 44 meses de prisión debido a sus palabras, la jueza redujo la condena a 24 meses y luego a 17 meses después de que Fabiola Rubiano admitiera los cargos presentados por la Fiscalía. Además de la pena de prisión, se impuso una multa equivalente a 13,33 salarios mínimos, que asciende a $15.462.800.

Es importante destacar que, a pesar de la condena de prisión, los delitos imputados a Rubiano son excarcelables, lo que significa que inicialmente no ingresará a un centro penitenciario. Sin embargo, si incumple las condiciones establecidas por el tribunal, podría ser detenida y cumplir la pena en su totalidad. La decisión de la jueza ha generado opiniones encontradas en la opinión pública, con algunos críticos argumentando que refleja parcialidad en la rama judicial.

Después del fallo, el abogado penalista Felipe Valencia, quien también se declaró víctima de los ataques de Rubiano, presentó una apelación a la condena, alegando que no se tuvieron en cuenta sus solicitudes al dictar la sentencia.

Esta controversia ha generado un debate sobre los límites de la libertad de expresión y la discriminación en Colombia y otras voces de la opinión manifestaron su inconformismo por este fallo, considerándolo un acto e hipocresía y parcialidad de parte de la rama judicial, alegando que al presidente Duque le hacían mofas, incluso muchos de los lideres que hoy celebran este fallo, regocijándose cuando en festividades como el Carnaval de Blancos y Negros de Pasto, muchas carrosas caricaturizaban la figura del presidente y lo llamaron «expresiones artísticas».