Nuevos Audios Revelan la Influencia de Alias Sobrino en la Campaña de Gustavo Petro en Casanare, salpicando a Sonia Bernal.
Prensa
2 min de lectura
La controversia en torno a la presunta influencia del narcotraficante capturado Juan Carlos López Macías, alias Sobrino, y su esposa Sandra Navarro Trujillo en la campaña a favor del actual presidente Gustavo Petro en Casanare sigue creciendo, a pesar de los intentos previos por minimizar el asunto.
Audios recientemente revelados por Noticias Caracol, resultado de horas de grabaciones e interceptaciones para desentrañar la red de Sobrino, sugieren que la esposa del narcotraficante no solo se codeaba con líderes destacados del petrismo, como Francia Márquez o Gustavo Bolívar, sino que también habría proporcionado recursos y apoyo logístico a la campaña de Petro en Casanare, a pedido de los directivos de la misma.
Estos nuevos hallazgos han vuelto a poner en el centro de atención la campaña de Petro en Casanare, particularmente después de un informe presentado donde se escuchan grabaciones que sugieren que Sandra Navarro habría brindado apoyo financiero para eventos políticos, incluyendo la campaña de Sonia Bernal, que en ese momento buscaba un puesto en el Senado por el Pacto Histórico en Casanare.
En uno de los audios, datado el 12 de marzo, se oye a Bernal hablar con Navarro sobre financiamiento para su campaña y para publicidad política en una emisora.
En respuesta a estas revelaciones, Sonia Bernal, quien actualmente ocupa el cargo de subdirectora de Gobierno en el Ministerio del Interior, ha emitido un video para aclarar ciertos aspectos relacionados con el supuesto vínculo entre Sandra Navarro y la campaña de Gustavo Petro en Casanare.
Bernal sostiene que ella fue la única responsable de la campaña en el departamento y niega haber mantenido múltiples conversaciones con Navarro, afirmando que solo tuvo un breve contacto de menos de dos minutos; además, insiste en que la esposa de López Macías nunca fue una contribuyente ni una líder visible de la campaña, lo que plantea interrogantes sobre los fondos no registrados que supuestamente se destinaron a la campaña petrista en la región durante varios meses y que no aparecen en los informes presentados al Consejo Nacional Electoral (CNE).
