El concejal Jorge Leonardo Infante Tovar ha presentado un recurso de apelación contra la sentencia que negó las pretensiones de su demanda de nulidad simple, contra el Decreto 213 de 2023, que adopta el Plan Parcial de Desarrollo Alameda Martha Mojica (PPAMM) en Yopal, Casanare.
En su apelación, Infante Tovar argumenta que el juez de primera instancia no valoró adecuadamente las causales de nulidad expuestas en la demanda original. El demandante sostiene que el PPAMM incumple varios artículos del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Yopal, incluyendo la falta de un macroproyecto previo para la zona de expansión y la ausencia de un plan maestro de acueducto y alcantarillado.
Uno de los puntos más controvertidos es la supuesta falta de viabilidad técnica del proyecto. Según Infante Tovar, existe un concepto desfavorable de la Aeronáutica Civil sobre la ubicación de una planta de tratamiento de aguas residuales cerca de una radioayuda para la navegación aérea. El demandante alega que este documento crucial no fue considerado en el proceso.
Además, el recurso de apelación cuestiona la validez de varios documentos presentados por la alcaldía de Yopal durante el juicio, sugiriendo posibles irregularidades en su presentación y contenido.
El caso ha generado debate sobre el desarrollo urbano de Yopal y la transparencia en los procesos de planificación. La decisión del Tribunal Administrativo de Casanare será clave para determinar el futuro del proyecto Alameda Martha Mojica y podría sentar un precedente importante para futuros planes urbanísticos en la región.
La comunidad le ha cuestionado al concejal infante, porque no trata con la misma vehemencia proyectos como Villa David, que luego de una década, aún hay predios sin escrituras ni servicios públicos, o torres de San Marcos, donde al parecer, entregaron esos inmuebles a una gran cantidad de personas que ya eran propietarias de otros inmuebles. Proyectos que fueron entregados por sus aliados políticos.