Tres raponazos en 2026 y ocho anotaciones en el SPOA, el historial del hombre que dejaron en libertad por vencimiento de términos en Yopal.
Claudia Villada 
Oscar Andrés Herrera Siculaba, de 21 años, conocido en el entorno delictivo como ‘Siculaba’, fue dejado en libertad por vencimiento de términos. Permaneció recluido en la Estación de Policía de Yopal desde el 4 de marzo de 2026, cuando agentes de la Sijin, bajo la dirección de la Fiscalía 17 Local EDA, ejecutaron una orden de captura en su contra por hurto calificado.
El perfil trazado por las autoridades describe a un actor recurrente en la comisión de hurtos contra personas, con una particularidad que enciende alertas: selecciona a mujeres como sus víctimas.
En lo corrido de 2026, ‘Siculaba’ está vinculado a tres casos de hurto en la modalidad de raponazo, ese tirón rápido que sufren las mujeres y las deja a quien lo sufre sin tiempo de reaccionar. Las afectadas más recientes son una funcionaria de la Fiscalía, una empleada de la Alcaldía y la esposa de un uniformado adscrito al Sepro, una de ellas tuvo que pasar varios días en UCI debido a la gravedad de las lesiones.
Pero el historial de Herrera Siculaba no termina ahí. El Sistema Penal Oral Acusatorio, SPOA, registra ocho anotaciones en su contra. De ellas, cinco corresponden a hurto calificado; las restantes, a un delito de falsedad, otro por lesiones y uno más por amenazas.
Cada número es un eslabón de una cadena que, por ahora, se ha roto con su salida de la celda.
La liberación por vencimiento de términos ocurre cuando los plazos procesales fijados por la ley vencen sin que se haya resuelto la situación jurídica del detenido.
En este caso, el juez no tuvo otra opción que ordenar la libertad inmediata. Mientras tanto, alias ‘Siculaba’ vuelve a las calles de una región donde el temor a ser víctima de un raponazo, sobre todo para las mujeres que son arrastradas en sus motos.
Ahora la comunidad se pregunta quien es responsable de que esto ocurra, mientras los niveles de inseguridad aumentan en la ciudad las autoridades se muestran incapaces de judicializar a un actor recurrente.
